Dessa vez foi para o Chicago (80-70), na última sexta-feira.
Iziane foi a cestinha do time com 18 pontos (3/5 nos 3 pontos e 4/10 nos 2 pontos). Deu 5 assistências, mesmo número de erros. E pegou 4 rebotes.
Em 27’, Érika não pontuou e pegou 7 rebotes.
O destaque do Chicago foi Sylvia Fowles, com 19 pontos e 9 rebotes.
Ontem, o time se recuperou com uma vitória sobre o Washington (86-79), na prorrogação.
Érika se recuperou com 23 pontos (11/15) e 11 rebotes, em 32’.
Angel McCoughtry também alcançou 23 pontos.
Iziane jogou 41’ e teve 19 pontos, 6 assistências, 6 erros e 4 rebotes.
O próximo compromisso do time é sexta-feira, contra o New York.
13 comentários:
Me preocupa um pouco ver a Érika não jogando bem quando enfrenta as grandes pivôs do basquete atual. Contra Lauren Jackson, ela foi mal e seu time perdeu, contra Sylvia Fowles foi muito mal e seu time perdeu.
Ela já tem condições de jogar de igual pra igual com essas pivos.
Espero que tenham sido dois dias ruins......
A Erika está bem pesada, com dificuldades de movimentação, mesmo assim, pode ser considerada uma das melhores pivôs da WNBA.
Erikão voltou a atuar como a melhor CENTER da WNBA.
Nada contra a Erika que é uma excelente jogadora, mas já faz uns 3 anos que ela não mostra interesse em defender a seleção, podiam dar uma chance pra Nádia jogar ao lado da Kelly e da Fran, e da Erika tb, torço muito pra ela voltar pra seleção
Erika precisa se impor +. Pivô ñ é só altura ñ, tb tem q mostrar habilidade. Contra Parker ela vinha tomando toco e + tocos e ñ conseguia fazer uma jogada d tempo, um giro, nada. Até a Yelena Leuchanka conseguiu driblar a marcação.
brilhar sem marcação é fácil (como foi contra o Washington)
já Izi (fiquei surpresa em ver o locutor e a comentarista da partida só chamando Iziane de “Izi”) vem mostrando uma maturidade surpreendente em quadra. Ta uma eximia ala-armadora. Parabéns e q mostre esse volume d jogo na seleção, calando a boca do povo q insiste em dizer q Iziane é só “chegar e chutar” – tenha paciência
penso igual ao Mauricio e o anônimo (1:12)
vale destacar q Iziane vem crescendo muito nas assistência e nessa partida ela foi a quem + distribuiu assistência.
essa semana é o Atlanta somando + 2 vitórias...
quinta-feira, as 20:30h - Atlanta x New York
domingo as 16:00h - Atlanta x San Antonio
A Izi às vezes é mais decisiva que a McCoughtry, e nunca é cotada para MVP. Assim como a Sancho Lyttle, em melhor fase que a Érika.
Aliás, Érika precisa melhorar muito, sério. Gente, ela consegue errar bolas embaixo da cesta sem marcação, quando tem marcação a coisa fica feia.
A Erika fez 23 pontos e 11 rebotes nessa partida e vocês estão criticando?!?!?
O fã-clube da Iziane só consegue elogiá-la criticando a Erika.
POVO SEM NOÇÃO!
Não sou advogado da Erika, mas não concordo com as críticas que ela vem recebendo nos comentários.
A Erika joga como pivô fixa, na posição 5, não tem como compará-la com a Lauren Jackson que joga de frente para cesta, com muitos arremessos de longa distância ou com a Candece Parker que busca a bola, dribla e infiltra muito bem. São posições e características completamente diferentes. A Erika depende de um bom passe para finalizar suas jogadas no ataque, quando as alas e armadoras estão passando mal, seu jogo cai no ataque, é normal.
Comparem a Erika com as outras "centers" da WNBA e vocês vão se surpreender ao constatar que ela disputa com a Sylvia Fowles para ser a número 1 da temporada!
A Iziane realmente evolui, está distribuindo mais assistências, nesse jogo foram 6, mas ainda continua errando bastante, nesse jogo tbm foram 6 turnovers. Para se tornar uma atleta mais completa, precisa melhorar muito na defesa, aumentar seu volume de steals e disputar rebotes na defesa e no ataque. Mas já é um começo...
anônimo 19:11
"Erika depende de um bom passe para finalizar suas jogadas".
exatamente e claro q notaram q 90% dos passes q erika recebe partem d Iziane (ñ posso perder a oportunidade rsrsr)
Erika evolui a cada temporada, ta arremessando muito bem afastada da cesta (1 passo atrás q ela der, já vai ta arremessando d 3 pontos), ágil, marcando bem...
justamente em virtude dessa evolução, q ela ñ pode tomar um passeio da Parker ou da Jackson.
Erika sendo “posição 5” ñ tem obrigação d marcar a Lauren Jackson, POREM ñ pode tomar um festival d toco d jogadoras bem + baixas. A Lauren e a Parker deram “um passeio na Erika” DEFENSIVAMENTE (apesar d serem + baixas), mesmo recebendo boas assistências, Erika ñ conseguia nem arremessar.
aí eu tenho q concordar c/ o outro anônimo q até a “fraca” Yelena Leuchanka, conseguiu driblar melhor essa marcação do q Erika.
Erika - 1,96m
Lackson - 1,96m
Parker - 1,93m e impulsão suficiente para enterrar!
O que eu acho preocupante é o desgaste físico ao qual a Erika está sendo submetida. Ela teve uma temporada intensa e extensa com Final de Euroliga + Final da Liga Espanhola e emendou sem férias, um início alucinante da WNBA. Ela está cansada e fora de forma, mesmo assim tem conseguido fazer grandes atuações.
A questão é: Até quando ela vai aguentar?
A própria técnica do Dream declarou que ela precisaria poupar a Erika, mas isso não tem acontecido.
Postar um comentário