O momento que não dá para ignorar...

O Brasil joga logo mais na madrugada contra a Rússia aquela que pode ser sua penúltima partida em Pequim.

Não sabia ao certo o que esperar dessa seleção, depois de tantas alterações. Não me prendo tanto à saída das veteranas, mas à perda da referência que se desenhava para os próximos anos: a ala Iziane e a pivô Érika. A história natural fazia supor que essas duas seriam o centro da seleção nessa nova fase. Motivos diferentes as tiraram de lá. Mal comparando, a perda de ambas representa mais ou menos que a ausência de Janeth e Alessandra significaria à seleção que perdia Hortência (1996) e Paula (1998).

Pensando assim, é difícil saber o que se podia esperar desse time em Pequim. Mas o certo é que se esperava mais. Ao menos, um pouco mais.

E a seleção decepcionou.

Se parece evidente que, experientes ou não, as jogadoras sentiram a pressão olímpica; é também certo que o técnico Paulo Bassul não passou ileso à missão. Tanto foi assim que o time jogou menos que no Pré-Olímpico Mundial e nos amistosos de preparação.

Em linhas gerais, Bassul falhou ao insistir em mudanças que, em quadra, se mostraram decepcionantes.

A novidade das "duas armadoras" naufragou. É a pior combinação dentre as muitas que o treinador tentou. Normalmente, o resultado é uma infrutífera troca de passes entre as duas.

Se algumas coisas até melhoraram na defesa, o ataque andou falho, nervoso e sem reação diante de uma marcação em zona.

Nas opções individuais, Bassul também não anda bem.

Na armação, mantém a capitã Claudinha, que ainda não alcançou sua primeira assistência em Pequim e, em má fase, está pior que uma Adrianinha ainda tentando beliscar a forma ideal.

Nas alas, Bassul insistiu no mau momento de Karla, que vestiu a roupa de arremessadora de três (4/16), ignorando todos os demais fundamentos.

Segurou Chuca, quando essa estava bem (principalmente na fatídica estréia, contra a Coréia), e insistiu quando ela não rendia.

Não deu vez à Karen, que até o momento teve participações absolutamente corretas. Não conseguiu justificar a opção por Fernanda Beling.

Na posição quatro, permaneceu refém da irregularidade de Êga que vem melhorando nas últimas rodadas ou da ausência de repertório ofensivo de Mamá (2/13).

Não conseguiu aproveitar até o momento o potencial de Franciele, que sumiu, após pegar 12 rebotes na estréia. Partida na qual, por sinal, foi ignorada no ataque pelas companheiras, tendo o técnico como cúmplice.

Sobram Kelly, a melhor jogadora do Brasil na competição; Micaela, padecendo de seus eternos problemas físicos e de sua falta de liderança; e Grazi, ainda batalhando pela afirmação.

O cenário que se anuncia não é dos mais amigáveis.

Apesar das falhas, não me parece haver uma melhor opção para o cargo de técnico da seleção feminina, no momento. Bassul terá de definir se segue com essas apostas fracassadas ou se renova o elenco, buscando uma evolução para as próximas competições.

Antes disso, ele será obrigado a se renovar e repensar seu método de trabalho.

Uma das maneiras seria se poupar um pouco. Parar de se desgastar cuidando do remédio para o joelho de Karla, das idas-e-vindas de Érika, do deslumbramento das meninas com o ginásio, da observação de adversários, do contato com empresários, da negociação de salários e prêmios atrasados... A comissão técnica presica crescer, englobar uma figura mais experiente (Maria Helena Cardoso como supervisora, que tal?) ou uma ex-atleta (Janeth, por que não?). Bassul precisa ainda de um verdadeiro assistente (Mila?). Por fim, um trabalho psicológico profissional, a exemplo do vôlei, deve ser incorporado com urgência.

Um fracasso como esse serve para reformular, repensar; assim como aconteceu há dezesseis anos, quando, estreando em Olimpíadas, a seleção cumpriu campanha igualmente decepcionante em Barcelona (duas vitórias contra a Itália, e nada mais).

O momento é esse.

Só não dá pra ignorá-lo.