Peneira nacional
Fábio Zambeli
Grego e Luiz Antonio Rodrigues acreditam que a convocação de 47 meninas é uma fórmula eficiente para as categorias de base
A CBB evocou uma iniciativa “inédita e revolucionária” na preparação das seleções femininas de base, definhadas pelos sucessivos fiascos no continente.
No esforço para recuperar a hegemonia sul-americana, convocou 47 jogadoras de 14 a 16 anos para o que convencionou chamar de Desenvolvimento de Talentos com vistas ao campeonato cadete, marcado para setembro na Venezuela.
Qualquer semelhança com a malfadada experiência de Vicente Feola na convocação do escrete canarinho que fracassou na Copa do Mundo de 66, na Inglaterra, não é mera coincidência.
À ocasião, foram chamados 44 atletas para os treinamentos e a triagem dos 22 que iriam à Grã-Bretanha. O resultado é amplamente conhecido: retumbantes reveses e precoce eliminação.
A analogia parece simplista, mas remete ao duvidoso método ora apregoado pelos dirigentes de burilar pedras brutas em verdadeiras peneiras como a que se aproxima.
Segundo o presidente da CBB, Gerasime Bozikis, a estratégia se justificará na Olimpíada de 2012, quando a geração atingirá a média de 21 a 23 anos.
“A CBB nunca fez uma convocação tão ampla. Vários técnicos foram consultados e nosso objetivo é não desperdiçar o surgimento de novos valores”, garante Grego, antevendo um trabalho intenso até o Mundial Sub-19 de 2009.
O mais estranho do planejamento esboçado pela entidade máxima do basquete brazuca é a preparação fatiada, em etapas, sempre realizada no ginásio do Pinheiros, em São Paulo. Na primeira fase, participarão 20 atletas; na segunda, outras 20; e no momento derradeiro estarão sete pré-selecionadas e mais 10 (ou 11, conforme o site oficial da confederação) que obtiverem algum destaque nos estágios preliminares.
O superintendente técnico da entidade, Luiz Antonio Rodrigues, acredita que a fórmula encontrada será eficiente na formação da base que viajará para o desafio venezuelano, onde a equipe verde-amarela tentará destronar as atuais campeãs argentinas.
“A comissão técnica terá uma visão ampla do potencial dessa geração e do trabalho de base realizado pelos clubes”, diz.
A seleção terá dois treinadores (Luiz Cláudio Tarallo e Maria do Carmo Rodrigues) e dois assistentes.
A lista divulgada esta semana contempla 21 clubes, de oito Estados brasileiros.
A distribuição geográfica das convocadas não é tão democrática como parece: são 30 paulistas, oito do Rio, três gaúchas, duas catarinenses e uma representante de Roraima, Maranhão, Minas Gerais e Mato Grosso do Sul.
A presença reduzida de promessas fluminenses na relação anunciada pela CBB gerou polêmica pelos lados da Guanabara.
Os critérios de escolha são questionados veementemente pelos comandantes da Federação do Rio – que duvidam de uma observação minuciosa das competições locais.
À margem da discussão sobre os nomes garimpados é possível prever que a iniciativa da CBB tem chances reduzidas de prosperar. Parece mais uma tentativa desesperada de mostrar que a cartolagem não observa inerte os insucessos das seleções de base.
E mais: produz uma sensação de vertigem para os apaixonados pela modalidade. Quando se fala em Projeto 2012 logo vem à memória o Atenas 2004, que serviu de pretexto para alongar o mandato de Grego.
Fonte: BasketBrasil
Fábio Zambeli
Grego e Luiz Antonio Rodrigues acreditam que a convocação de 47 meninas é uma fórmula eficiente para as categorias de base
A CBB evocou uma iniciativa “inédita e revolucionária” na preparação das seleções femininas de base, definhadas pelos sucessivos fiascos no continente.
No esforço para recuperar a hegemonia sul-americana, convocou 47 jogadoras de 14 a 16 anos para o que convencionou chamar de Desenvolvimento de Talentos com vistas ao campeonato cadete, marcado para setembro na Venezuela.
Qualquer semelhança com a malfadada experiência de Vicente Feola na convocação do escrete canarinho que fracassou na Copa do Mundo de 66, na Inglaterra, não é mera coincidência.
À ocasião, foram chamados 44 atletas para os treinamentos e a triagem dos 22 que iriam à Grã-Bretanha. O resultado é amplamente conhecido: retumbantes reveses e precoce eliminação.
A analogia parece simplista, mas remete ao duvidoso método ora apregoado pelos dirigentes de burilar pedras brutas em verdadeiras peneiras como a que se aproxima.
Segundo o presidente da CBB, Gerasime Bozikis, a estratégia se justificará na Olimpíada de 2012, quando a geração atingirá a média de 21 a 23 anos.
“A CBB nunca fez uma convocação tão ampla. Vários técnicos foram consultados e nosso objetivo é não desperdiçar o surgimento de novos valores”, garante Grego, antevendo um trabalho intenso até o Mundial Sub-19 de 2009.
O mais estranho do planejamento esboçado pela entidade máxima do basquete brazuca é a preparação fatiada, em etapas, sempre realizada no ginásio do Pinheiros, em São Paulo. Na primeira fase, participarão 20 atletas; na segunda, outras 20; e no momento derradeiro estarão sete pré-selecionadas e mais 10 (ou 11, conforme o site oficial da confederação) que obtiverem algum destaque nos estágios preliminares.
O superintendente técnico da entidade, Luiz Antonio Rodrigues, acredita que a fórmula encontrada será eficiente na formação da base que viajará para o desafio venezuelano, onde a equipe verde-amarela tentará destronar as atuais campeãs argentinas.
“A comissão técnica terá uma visão ampla do potencial dessa geração e do trabalho de base realizado pelos clubes”, diz.
A seleção terá dois treinadores (Luiz Cláudio Tarallo e Maria do Carmo Rodrigues) e dois assistentes.
A lista divulgada esta semana contempla 21 clubes, de oito Estados brasileiros.
A distribuição geográfica das convocadas não é tão democrática como parece: são 30 paulistas, oito do Rio, três gaúchas, duas catarinenses e uma representante de Roraima, Maranhão, Minas Gerais e Mato Grosso do Sul.
A presença reduzida de promessas fluminenses na relação anunciada pela CBB gerou polêmica pelos lados da Guanabara.
Os critérios de escolha são questionados veementemente pelos comandantes da Federação do Rio – que duvidam de uma observação minuciosa das competições locais.
À margem da discussão sobre os nomes garimpados é possível prever que a iniciativa da CBB tem chances reduzidas de prosperar. Parece mais uma tentativa desesperada de mostrar que a cartolagem não observa inerte os insucessos das seleções de base.
E mais: produz uma sensação de vertigem para os apaixonados pela modalidade. Quando se fala em Projeto 2012 logo vem à memória o Atenas 2004, que serviu de pretexto para alongar o mandato de Grego.
Fonte: BasketBrasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário